日前有音信称，北京移动宽带上传速率遭到下调，部分用户上传带宽已从原先的100 Mbps降至50 Mbps致使5Mbps，究其原因，是北京移动本年8月开动全区域检测用户的PCDN（旯旮内容分发网罗）使用情况，一朝同楼内任一用户被检测到，便会将整栋楼总共东谈主的上传速率死心在契约速率，未触发的则保管100 Mbps。此举再次激发了业内对于PCDN的争论。

本体的情况是，早在本年年头，部分国内运营商对于部分宽带用户上传速率进行死心就仍是开动，并在用户端激发了争议。

举例本年1月，部分地区的联通用户响应，致使集体投诉其宽带遭受上传速率死心，即多量破费者暗示，上传带宽一霎被死心在5Mbps以下，且莫得任何示知，严重影响上网体验。

有些处所，运营商致使上门发示知拍照条目刊出户。尔后，电信、移动的宽带用户也不绝出现被限速的情况，而运营商们给出的事理便是无为用户上行带宽过高，怀疑运行了PCDN办事。

那么问题来了，什么是PCDN？运营商为何要封禁无为宽带用户的PCDN？

PCDN的英文全称是 P2P CDN，华文名叫P2P内容分发网罗（也叫 平等内容传输网罗），它在CDN的基础上加入了P2P技能。

PCDN技能不错充分哄骗旯旮网罗海量碎屑化闲置资源，而构建的低成本、高效劳内容分发网罗办事。它的职责旨趣便是将大文献无意热点内容，分割成许多小块，通过用户开导之间的径直畅达进行传输。

一位业内东谈主士告诉TechWeb，PCDN业务不错领略为CDN业务的拓展和补充，两者共同管当事人张客户群体，共同保险终局用户办事，区别在于使用的资源性质和技能有讨论不同。

不同于一般用户上网时主要使用的是下行带宽，PCDN需要的则是上行带宽、即向办事器上传文献的智商。当用户使用下行带宽从办事器下载资源时，趁机把我方的上行带宽孝顺出去，这么每一个孝顺带宽的开导就成了CDN的缓存节点。诸如迅雷网心云、玩客云、收成宝、京东云无线宝等一多数硬件其实齐是PCDN形态的产品，致使百度网盘也搞过借助用户闲置带宽的玩法。

PCDN业务引入了终局算力资源，搭建了终局算力网罗，扫尾点对点的内容传输，从而减轻了CDN开导成本，包括开导成本、带宽成本、电费等，对互联网企业来说，性价比很高，同期在终局旯旮网罗传输速率上有一定上风。

恰是基于上述的旨趣和应用，当先受伤的便是运营商。

尽人皆知，不管是移网如故固网，运营商一直面对着流量收入剪刀差的问题，流量增速远远普及了收入增幅。为了支吾流量增长，确保用户体验，运营商需要对基础网罗进行握续的升级阅兵，导致CAPEX居高不下。

以家宽用户为例，现网中的主力开导性能自己便是落魄行不合称的，齐是大下行小上行，PCDN上行流量要是高并发，会对小区内其它用户产生影响；何况，这些上行流量总归会积聚到城域网和主干网，加多网罗运维成本，带来新的扩容压力。

同期，PCDN的泛滥也会影响到运营商的政企业务。就以CDN业务为例，CDN办事提供商最大的成本开支便是从运营商购买主干网带宽资源，PCDN可能会导致潜在收入流失；再以爱奇艺等OTT办事提供商为例，也会变成收入流失。

除了运营商外，用户无疑亦然受伤者，最典型的证明便是被限速，进而影响了我方的宽带体验。而随之而来的问题是，运营商的这种限速依据安在？无意说是否合规、正当？

对此，有业内东谈主士称，上述运营商对于用户的限速，其依据是《工业和信息化部对于计帐要领互联网网罗接入办事阛阓的示知》（工信部信管函[2017]32号）。用户使用非贸易宽带运行PCDN开导，形成了“无禀赋企业、个东谈主讨论CDN业务”的事实行为，违背“无相应电信业务讨论许可证的企业和个东谈主不得讨论IDC、ISP、CDN等业务”红线，同期也违背了“家庭宽带不允许贸易用途”的办事契约。相关PCDN硬件或软件企业领有CDN、IDC运营许可，只可由相关企业与运营商径直达成贸易契约采购贸易带宽，哄骗用户家宽资源奉行PCDN上传的行为明确不受法律保护。

更为病笃的是，无为用户在办理家庭宽带业务时，契约中一般齐会明确商定家用宽带不行用于贸易用途，而PCDN的存在仍是实属于贸易用途范围。

按上述，运营商对于无为用户的宽带本无可厚非，但运营商如何分辩和判定无为用户的数据究竟是不是PCDN业务？毕竟要是分辩不准确，无意接受“一刀切”，确定会影响用户的经常上行需求（举例录像头数据、直播数据、游戏数据等），进而激发大规模投诉，致使用户流失。

这些年，运营商们辽远开动接受DPI（深度数据包检测）流量识别和QoS死心，对PCDN进行甄别和打压。举例，对PCDN业务进行精确识别，经常上行流量不受影响，PCDN流量安排上15%~20%的packet loss（丢包），就能扫尾PCDN业务的有用按捺。但事实是，不同的运营商，技能水缓和后果会存在一定互异，这也就意味着，某些运营商如实存在“误限”用户的情况。

不外值得喜跃的是，工信部接到多量用户投诉后，仍是条目各地运营商不行以PCDN为由关停用户宽带，也不行削弱缩短用户上行速率。有网友清楚，当今多地联通仍是明确，用户不错使用NAS开导，还有旯旮狡计类的路由器，但对数目进行了死心。

综上，咱们合计，因PCDN限速导致的争议，运营商和用户似乎各有各的酷好酷好酷好酷好，但运营商“一刀切”的作念法如实值得商讨，而要惩处这一珍重，需要运营商在技能上愈加精进，尽量减少，致使根绝“误限”的出现开云体育(中国)官方网站，而行动用户也应加强自律，不要贪念小利而被所谓的第三方哄骗我方的宽带进行PCDN业务，毕竟运营商在家用宽带方面仍是予以了最大的优惠。

　　声明：新浪网独家稿件，未经授权装潢转载。 -->